Dove sono oggi

Oggi la maggior parte dei miei progetti riguarda edifici esistenti: recupero di fienili storici, riqualificazione di alberghi in centro storico, trasformazione di appartamenti, piazze che rinascono. Ciò che mi appassiona è svelare ciò che già c'è. Un muro in pietra irregolare. Un vecchio tamponamento ligneo. Le imperfezioni che raccontano una storia.

Il punto di svolta

Il passaggio è avvenuto lavorando su edifici storici in centro: muri fuori squadra, materia vissuta, irregolarità che raccontavano una storia. È lì che ho capito che il progetto non serve a correggere la realtà, ma a leggerla meglio. Ho iniziato a vedere la bellezza nelle imperfezioni, nei segni del tempo, in ciò che ha vissuto.

Il lavoro oggi

Ogni progetto conferma che la trasformazione dell'esistente richiede più ascolto, più rispetto, più capacità di mediazione tra passato e futuro.

5/5

L'inizio

Tutto è iniziato accompagnando una compagna al test del Politecnico di Milano. Venivamo da un piccolo paese. Mio papà mi mise in mano le 50.000 lire per il test e insistette perché mi iscrivessi. Il giorno dell'esame, chi mi stava accanto disse: "È la sesta volta che provo". Andò che mi ritrovai all'università e capii di essere nel posto giusto.

Da lì è iniziato un percorso di metodo.

La formazione

Politecnico di Milano e poi Innsbruck — dove la costruzione in legno e la progettazione integrata erano al centro del percorso. Lì ho capito che il progetto non è mai una risposta immediata, ma un processo fatto per sovrapposizioni successive.

1/5

La forza sul campo

Dopo la laurea sono entrato in uno studio strutturato, specializzato in opere pubbliche. Nel primo anno: scuole, alberghi, piscine, parcheggi interrati. Ogni progetto diverso, scale diverse.

Progettazione integrata

Il primo progetto in autonomia era un esecutivo in gruppo multidisciplinare — architettura, strutture, impianti. Lì ho capito il valore della collaborazione tra competenze diverse. Ho imparato l'organizzazione, la gestione delle commesse, l'approccio rigoroso fatto di fasi chiare e verifiche continue.

Il limite

Dopo alcuni anni, però, mi stavo allontanando dal progetto in prima persona. Sentivo il bisogno di tornare a una dimensione più diretta e responsabile del progetto.

2/5

La scelta

Quasi quindici anni fa ho aperto il mio studio con un'idea precisa: non volevo coordinare soltanto, volevo seguire personalmente ogni fase. Restare in prima linea, dal tavolo da disegno al cantiere.

L'approccio

Pochi progetti seguiti con attenzione, piuttosto che Pochi progetti seguiti con attenzione, piuttosto che molti gestiti a distanza. Rapporto diretto con i committenti. Dialogo continuo con maestranze e professionisti. Ho scelto di applicare ai progetti privati il metodo rigoroso delle opere pubbliche. Nel privato diventa ancora più importante, perché coinvolge investimenti personali, aspettative, spesso la vita di una famiglia.

È questo metodo — chiarezza, controllo, presenza costante — che oggi differenzia il mio approccio.

3/5

Gli anni del nuovo

Nei primi anni dello studio ho lavorato principalmente su edifici nuovi. Strutture in legno, tecnologie contemporanee, volumi puliti. Attenzione ai materiali, efficienza energetica, integrazione con il contesto.

Una villa sul lago di Ledro è stata una di quelle esperienze: un progetto che mi ha dato visibilità, che rappresentava quel momento specifico della mia carriera.

Erano progetti che nascevano da zero, su lotti liberi o in sostituzione di edifici esistenti. Ma è proprio in questi anni che ho iniziato a capire che costruire non bastava: serviva un metodo.

4/5